本文へスキップ
ブルーアワーのバンコクの川沿い
リーガルサービス

Suwanvara Law Firm — 別途の委任契約

外国人がタイで所有できるもの、そしてできないもの。

外国人がここで不動産を保有する適法な方法があり、適法に見せかけた違法な方法もあります。本ページは適法なルートのみを — それぞれの仕組み、要件、そして実際の限界とともに — 整理し、当方がお断りする唯一の取り決めを率直に申し上げます。

まずはここから

外国人が所有できるもの、できないもの。

最もよくある誤解は、タイで住まいを所有することが母国と同じように働くという思い込みです。そうではありません。以下は率直な要約であり、下の各ルートがそれぞれの適法な道筋を詳しく説明します。

外国人が所有できるもの

  • コンドミニアムの住戸の完全所有権を自身の名義で。ただし当該建物が49%の外国人所有枠の範囲内にあり、かつ資金が国外から送金されていることが条件です。
  • 土地または家屋の賃借権を最長30年。土地事務所で権利証に対して登記することができます。
  • 土地とは別に建物または構築物を — 土地の賃借権とその上の地上権を組み合わせることによって。
  • 実体を伴って事業を営み、その事業が適法に土地を必要とする会社を通じた土地(BOIの奨励を受けた事業については、保有する権利が付与される場合があります)。
  • 動産、および当該事業について外国人事業法が定める範囲内でのタイ法人の株式。

外国人が所有できないもの

  • 個人名義での土地の完全所有権 — 土地法典は土地の所有権をタイ国籍者に留保しており、例外は狭く、認可を要し、個人の購入者にはほとんど利用できません。
  • タイ人の名義株主または名義所有者(ノミニー)を通じて保有する土地 — 法律がタイ国籍者に留保する土地を外国人に実質的に支配させるための取り決めです。これは違法です。
  • コンドミニアム建物の全住戸の専有面積の49%を超える部分(外国人所有者全員を合算して)。
  • タイ人配偶者の夫婦共有財産としての土地 — 土地局が求める申告書には、資金がタイ人配偶者の特有財産である旨が記載されます。

購入者ガイドでさらに読む

これはタイにおける所有の仕組みに関する一般的な情報であり、お客様の個別のご事情に関する助言ではありません。規則は変わります — 現行の要件は当方にご確認ください。

適法なルート

5つのルート、それぞれの限界を明示して。

以下のルートはいずれも適法です。抜け道は一つもありません。本ページの価値は、各ルートに何ができるかと同じ明確さで、何ができないかをお伝えする点にあります。

01

49%の枠内でのコンドミニアムの完全所有権

外国人が完全に所有できる最も明確なもの:自身の名義で、建物の外国人枠の範囲内において、国外から送金した資金で購入するコンドミニアムの住戸です。

コンドミニアム法(仏暦2522年)に基づき、外国人はコンドミニアムの住戸を完全所有権で — 住戸そのものと共用部分の不可分の持分とを併せて — 自身の名義で登記して所有することができます。多くの外国人購入者にとって、これが真の所有に至る唯一のルートであり、本サイトの他の部分もこのルートを軸に組み立てられています。

この権利には建物単位の上限があります。いずれのコンドミニアムにおいても、外国人が保有できるのは全住戸の専有面積の合計の49%までであり、残りの51%はタイ側の手に留まらなければなりません。住戸を外国人名義で登記できるのは、当該建物がその49%の範囲内にある間に限られます。だからこそ、お申し込みの前に建物の管理法人から書面で枠の確認を得ることは形式ではなく、購入全体がそれにかかっている事柄なのです。

外国人所有の登記は、資金がどのように届いたかにも左右されます。購入資金は外貨で国外からタイへ持ち込み、こちらでバーツに両替する必要があります。受取銀行は外国送金証明書(FETフォーム)を発行し、土地局はこれを資金が国外から来たことの証拠として求めます。

保有できるもの

  • 自身の名義による住戸の完全所有権
  • 建物の共用部分の不可分の持分
  • 住戸を売却、譲渡、抵当に供し、または遺贈する権利

限界と条件

  • 建物の全住戸の専有面積の合計のうち、外国人所有は合算して49%を超えることができません
  • 建物の残枠は、購入前に管理法人による書面での確認を要します(確認を前提とする事項です)
  • 資金は外貨で国外から送金する必要があり、銀行は土地事務所が求めるFETフォームを発行します
  • 枠を超えることとなる住戸を相続した外国人は、これを処分するよう求められる場合があります

02

登記された賃借権 — そしてなぜ「30+30+30」が保証ではないのか

外国人は土地を所有できませんが、最長30年の登記された賃借権を保有することはできます。その限界を理解していれば、実質的で価値のある権利です。

外国人は土地を所有できませんが、賃借することはできます。民商法典第537条から第571条に基づき、不動産の賃貸借は最長30年まで設定することができ、それより長く合意された賃貸借は法律により30年に短縮されます。3年を超える賃貸借は、その全期間について効力を主張するために、土地事務所で権利証に対して登記しなければなりません。

適切に起案され登記された30年の賃借権は、多くのものを確保します。期間中の排他的な占有、土地上に建築し建てたものを所有する権利、賃貸借契約が認める場合の転貸または譲渡の権利、そして後に土地を取得する者がその負担を引き受けることになる登記された権利です。それができないのは、所有権になることであり、また30年を超える更新を保証することです。

だからこそ、よく耳にする「30+30+30」という約束には注意が必要です。更新の約束は、その約束をした人との間の債権的な契約です。その賃貸人を拘束しますが、土地に随伴する物権ではないため、賃貸人の相続人や土地の買主に対して当然に効力を主張できるわけではなく、最初の期間が終われば新たな期間を改めて登記しなければなりません。更新は、契約に支えられた期待として扱うべきであり、すでに確保した確実な権利として扱うべきではありません。

登記された賃借権が確保するもの

  • 最長30年の期間。土地事務所での登記(3年を超える期間は登記が必要)
  • 排他的な占有、および建築し、建てた構築物を所有する権利
  • 賃貸借契約が明示的に認める場合の転貸または譲渡
  • 後に土地を取得する者が引き受けることとなる権利

賃借権にできないこと

  • 土地の所有権になることはできません
  • 一つの期間で30年を超えることはできません
  • 更新の約束を、賃貸人の相続人や土地の買主に当然に及ぼすことはできません
  • それ自体では、タイに居住するいかなる権利も与えません

別途登記する補完的な権利

  • 地上権(第1410条) — 他人の土地上の建物または構築物を、土地とは別に所有する登記された権利
  • 用益権(第1417条) — 他人の財産を使用し収益を収取する登記された権利。最長30年または用益権者の終身まで
  • これらは、法律が認める範囲内で外国人の保護された地位を強め、また長くするために、賃借権と組み合わせて用いられることがよくあります

03

タイ人配偶者が保有する土地

タイ人配偶者は土地を所有できます。ただし土地局が求める申告書には、外国人配偶者が署名の前に理解しておくべき帰結があります。

タイ国籍者は土地を所有することができ、外国人と婚姻しているタイ国籍者も同様です。外国人と婚姻しているタイ人が土地を購入する場合、土地局は夫婦に対し、用いられる資金がタイ人配偶者自身の特有財産(sin suan tua)であって夫婦共有財産(sin somros)ではない旨を確認する共同の申告書への署名を求めます。

この申告こそ、外国人配偶者が当該土地について何らの権利も有しないことを正式に認める瞬間です。土地はその後、タイ人配偶者の単独名義で、その特有財産として登記されます。

その帰結は、署名の前に率直に理解しておく必要があります。外国人は土地を所有せず、また所有することもできません。資金がタイ人配偶者の特有財産であると申告されているため、外国人は後に当該土地を夫婦共有の財産として主張することが一般にできません — 離婚の場合も、タイ人配偶者の死亡の場合も同様です。死亡の場合、相続はタイ法に従い、土地を相続した外国人はいずれにせよこれを処分することが求められます。外国人配偶者が、費用を負担した住まいについて保護を望まれる場合、その保護は適法に組み立てます — 外国人配偶者を権利者とする登記された賃借権、用益権または地上権によってであり、土地そのものを主張しようとすることによってではありません。

仕組み

  • タイ人配偶者は自身の名義で適法に土地を所有することができます
  • 土地局は、資金がタイ人配偶者の特有財産(sin suan tua)である旨の共同の申告書を求めます
  • 土地はタイ人配偶者の単独名義で登記されます

外国人配偶者が理解しておくべきこと

  • 外国人は当該土地を所有せず、また所有することもできません
  • この申告があるため、土地を夫婦共有の財産として主張することは一般にできません。離婚の場合も同様です
  • タイ人配偶者の死亡時、相続はタイ法に従います。土地を相続した外国人はこれを処分しなければなりません
  • 外国人配偶者の保護は、その者を権利者とする登記された賃借権、用益権または地上権によって組み立てます — 別個の、適法な手順です

04

実体を伴う事業を営むタイ法人 — そして当方が越えない名義貸しの一線

真に事業を営む会社は、その事業に必要な土地を所有できます。タイ人の名義貸しを通じて外国人のために土地を保有することだけを目的として存在する会社は違法であり、当方はお断りします。

タイの有限会社は土地を所有することができます。会社は、タイ国籍者がその株式の過半数を保有するときタイ法人だからです。外国人購入者は、そうした会社が土地を保有し、外国人が少数株式と実際には出資していないタイ人「株主」を通じてこれを支配する、という仕組みを持ちかけられることがあります。それは名義貸し(ノミニー)の取り決めであり、違法です。

適法な形は、実体を伴って真に事業を営む会社 — 実際の資本、実際の活動、そして真に出資したタイ人株主 — が、その現実の事業に必要だからこそ土地を所有する、というものです。BOIの奨励を受けた会社は、その奨励の条件の範囲内で、奨励対象事業のために土地を所有する権利を付与されることがあります。適法な場合のいずれにおいても、土地は事業に従います。事業が土地のための衣装であることは決してありません。

真に出資していないタイ人株主を用いて外国人のために土地を保有することは、土地法典および外国人事業法に違反します。土地局は、外国人株主または外国人と婚姻したタイ人株主を有するタイ法人による土地の購入を精査し、タイ側の株式保有の資金源とその真正性を調査することができます。外国人事業法は、法律がタイ国籍者に留保する事柄を外国人が行えるようにするために名義貸しを用いることを、外国人についてもタイ人の名義人についても等しく犯罪としています。当方は名義貸しの仕組みを設立も運営もせず、そのようなご依頼はお断りします。

適法なルート

  • 真に事業を営む会社 — 実際の資本、実際の活動、真に出資したタイ人投資家
  • 事業を営むうえで実際に必要だからこそ所有する土地
  • BOIの奨励により、奨励対象事業のために土地を所有する権利が付与されることがあります
  • 適切な会計、税務申告および会社としてのコンプライアンスを継続して維持すること

何が違法か — そして当方が何をお断りするか

  • 真に出資していないタイ人株主が、外国人に土地の実質的な支配を与えるために株式を保有すること
  • 実際の事業がなく、外国人のために住まいや区画を保有することだけを目的として設立された会社
  • こうした名義貸しによる保有は、土地法典および外国人事業法に違反します
  • 当局はこうした取り決めを調査し、外国人もタイ人の名義人も罰則の対象となります
  • 当方は名義貸しの仕組みを設立も運営もせず、そのご依頼はお断りします

05

米泰友好通商条約 — 事業のルートであって、土地のルートではありません

要件を満たす米国籍者について、友好通商条約は過半数を出資するタイ事業を認めます。しかし土地の所有権を与えることはなく、与えることもできません。

タイと米国との間の友好通商関係条約(1966年)は、要件を満たす米国籍者および米国側が過半数を保有する会社に対し、内国民待遇でタイにおいて事業を所有し運営することを認めています — 外国人事業法であれば制限されるはずの多くの分野において、米国側の過半数出資または全額出資が可能です。友好通商条約に基づく会社は、米国商務部の支援を得て、事業開発局を通じて認証されます。

その限界は、利点と同じだけ重要です。条約はいくつかの分野を除外しており、その中には通信、運輸、受託業務、預金業務を伴う銀行業、そして土地その他の天然資源の開発利用が含まれます。そして不動産の購入者にとって決定的なのは、友好通商条約が土地の所有権を与えないという点です。友好通商条約に基づく会社も、土地の所有については依然として外国人として扱われますので、他の外資過半数の会社と同様に土地を所有することはできません。

したがって条約は、タイで過半数を出資する事業を営もうとする米国籍者にとっては正しい制度であり、実際には土地を所有しようとしている方にとっては誤った制度です。

条約が認めること

  • 米国籍者および米国側が過半数を保有する会社が、内国民待遇で事業を所有し運営すること
  • 外国人による保有に関する外国人事業法の制限の多くからの適用除外
  • 事業開発局を通じた認証

条約がしないこと

  • 土地の所有権を与えません — 土地に関して、友好通商条約に基づく会社は外国人として扱われます
  • 除外された分野は閉ざされたままです:通信、運輸、受託業務、預金業務を伴う銀行業、および土地その他の天然資源の開発利用
  • これは土地を保有するためのルートではなく、当方がそのようなものとしてご案内することもありません

当方が守る一線

当方がお断りするご依頼。

当方は、タイで不動産を保有する適法なルートのみをご説明します。当方は、タイ人の名義株主または名義所有者 — 法律がタイ国籍者に留保する土地を外国人に実質的に保有させることを目的とする取り決め — を手配、設立または運営することはいたしません。こうした取り決めは土地法典および外国人事業法に違反します。当局はこれを調査します。そして外国人もタイ人の名義人も、ともに罰則にさらされます。

適法なルートがお客様のご事情に合うのであれば、限界も含めて余さずご説明します。合うものがなければ、そのこともお伝えします。当方は、タイの当局の前で説明しきれないような仕組みを組み立てることはありません。違法な保有を適法なものに見せかけるくらいであれば、ご依頼をお断りします。

  • 当事務所がご説明するのは、タイで不動産を保有するための適法な方法のみです——登記された賃借権、実体を伴って現に事業を営む会社、法定の宣誓を伴うタイ人配偶者による所有、または外国人枠49%の範囲内でのコンドミニアムの所有権です。タイ人のノミニー(名義貸し)株主または名義上の所有者を手配することはいたしません。これは土地法典および外国人事業法に違反する行為であり、そのようなご依頼はお断りいたします。

  • 当事務所は書類の作成と申請を行います。ビザの許可、会社登記、移転登記の期日、価格その他の法的結果を保証するものではありません。許認可はタイ当局の権限に属し、その裁量に委ねられています。

  • 法務業務は、Suwanvara Law Firm との別途の委任契約に基づき、同事務所自身の専門家報酬によりご提供するものです。仲介手数料に含めることは一切ありません。お客様はいつでも他の専門家を選任する自由を有します。

  • 本ページはサービスの内容と一般的な情報を説明するものであり、個別の事案に対する法的助言ではありません。

  • 法令、手数料、処理期間は変更されます。現行の要件は当事務所にご確認ください。

  • ご依頼は、利益相反の確認と、業務範囲・報酬・双方の義務を定めた書面による委任契約書を経て開始します。

タイで事業を立ち上げますか。

会社設立、BOIの申請、外国人事業許可、就労許可、そして継続的な会社のコンプライアンス — 正当な法人業務を、業務範囲、必要書類、所要期間と費用とともに整理しました。

法務のお問い合わせ

お取引の内容をお知らせください。事務所から業務範囲と報酬をご回答します。

プロジェクト名とご要望をお送りください。回答は英語で、通常1営業日以内に差し上げます。パスポートの写しや契約書を公開フォームからお送りにならないでください——ご依頼が成立した時点で、事務所が安全な専用経路を開設します。